El documentofechado en Granada a 21 de febrero está siendo difundido ahora para queaccionistas, aficionados, miembros de la junta directiva y otras personas quepudieran estar interesadas asistieran a dicha convocatoria siempre y cuando secumplan los requisitos para ello.
Cristian Pozo fuenombrado presidente por Mateo Martín el mismo día que se comunicaba a losmedios de comunicación la llegada de nuevos inversores el 14 de marzo de 2024en una rueda de prensa celebrada en Santo Domingo. Este presidente estuvoen su cargo hasta mayo del año pasado.
Desde entonces y hasta ahora, ni hahabido Junta Rectora, ni ha habido un presidente al frente del PolideportivoEjido. Aunque Mateo Martín ha lucido en su perfil de redes sociales que era elpresidente de la entidad, según los documentos que obra en el Registro yen la Federación de Fútbol, él solo era tesorero. Tras la marcha deChristian Pozo nadie ha ocupado ese puesto en la presidencia y parece quetampoco hay nadie integrando una directiva legal registrada.
Pozo en su escrito deconvocatoria justifica su iniciativa diciendo que «me gustaría comunicarles quehe tenido conocimiento de que tras mi renuncia irrevocable como presidente delclub presentada en mayo de 2024 y previa convocatoria de la junta generalextraordinaria con fecha 30 de abril de 2024, los socios no han elegido nuevopresidente, ni constituido nuevo consejo de administración».
En el documento que hadifundido Cristian Pozo añade que «debido a la delicada situación del club y ala estrecha relación emocional y personal como expresidente y aficionado delClub Deportivo Polideportivo El Ejido 1969 Sociedad Anónima Deportiva, convocoJunta General Extraordinaria, la cual tendrá lugar el próximo 14 de marzo a las17 horas en el Estadio Municipal de Santo Domingo».
Cristian Pozo haafirmado a D-Cerca que «hago esto porque no quiero seguir vinculado a este clubdocumentalmente, yo firme mi renuncia ante notario en mayo del año pasado y veoque no se han registrado los cambios».
Así mismo, la ausenciade junta directiva y de presidente podía considerarse administración deslealpor parte de los responsables de la SAD y agravar aún más la situación judicialque existe actualmente si el juez ve mala fe en los dirigentes.
